2011年8月23日，驿城区人民法院巡回法庭在驿城区古城乡朱楼村委公开审理一起赡养纠纷案件，一起年近80 的老年夫妻状告七子女的赡养案在法官的反复说理、多番调解下最终得以圆满解决，百余名在场群众拍手叫好，实现了案结事了、广泛教育的综合目的。

原告张德恒（男，78岁）、李叶（女，77岁）夫妻系古城乡朱楼村老张寨组农民，被告张小尿、张朋放、张发才、张进才、张富才、张富有、张想（女）七人系两被告所育子女。原告夫妻二人均为年近80的古稀老人，操劳大半生将六子一女抚养成人、成家立业。如今年事已高、年老多病仍一直独立生活，虽然生活起居还基本能够自理，但已丧失劳动能力，未来生活及医疗费用均没有保障，需要子女予以生活照顾、经济保障和精神慰藉。然而七被告却不履行赡养老人义务，对两原告生活甚至生病不管不问。特别是两原告生病住院期间，起初只有女儿一人伺候，其余六子甚至都没有前去看望，后来女儿也因自己一人伺候老人感觉心理不平衡而不再照顾，七子女均拒绝为老人支付医疗费用。七子女之间也因赡养问题矛盾频发，关系恶化，全部拒绝赡养父母。两原告意冷心寒、万分悲痛，无奈只能将七子女诉至法院，想依靠法律力量解决养老问题，平息家庭矛盾，挽救父母子女亲情。

案件受理后，朱古洞法庭法官深感老人渴望子女关爱的强烈愿望，一纸判决根本无法解决问题，只有化解矛盾，促使父母子女重归于好、亲情融洽才是关键。为此，法官们从查明七被告拒不赡养原因入手，通过逐个走访七被告，与他们真诚交谈，得知主要原因是因为部分被告认为二原告年轻时对个别子女偏袒照顾、不公平，对原告产生不满情绪，一直不履行赡养原告，使得兄弟姊妹之间互相嫉恨、心理不平衡，最终导致矛盾激化，七被告全部拒绝将父母拒之门外。为此，法官们从意见最大、矛盾最深的长子张小尿、三子张发才的工作做起，苦口婆心地讲述二原告含辛茹苦养育七个子女的艰辛和法定、人伦的赡养义务；子女众多，父母对弱小子女重于照顾也是人之常情，如今父母年事已高，做儿女的应以孝道为本，摒弃前嫌，尊重和理解老人。起初，因积怨已久、矛盾太深，两被告一直态度强硬不予接受，甚至表示不认父母。法官们并未放弃，多次请来当地司法所、村委干部以及本村和被告关系密切的朋友苦口婆心地做思想工作，法官们也一遍遍不厌其烦地登门说服教育、斡旋调解，最后，两被告被法官们的坚持和真诚所打动，强硬态度发生转变。法官们抓住时机，周末加班加点对其余几个被告进行了分别开导劝说，并决定在原被告所在村委对本案巡回审判，邀请人民陪审员参与庭审，以期能通过这一在农村中有代表性的赡养纠纷案例达到审理一案、教育一片的效果。

庭审当天，驿城区古城乡朱楼村委干部、古城乡司法所干部及本村村民一百余人旁听庭审。法庭当庭对本案进行了再次调解，主审法官让原被告双方畅谈了各自的想法和意见，并向双方当事人及在场群众宣讲了中华民族尊老爱幼的传统美德、赡养老人的法定义务、不履行赡养义务的违法后果以及相关法律法规，七被告当庭幡然悔悟，积极反省不赡养老人的错误。法庭在此基础上，当庭主持原被告双方就具体赡养事宜、赡养费及医药费分担等问题进行了协商，最终原被告双方冰释前嫌，在村干部及旁听群众的见证下当庭达成调解协议：七被告每月每人支付二原告赡养费100元；二原告如生病就医，医疗费300元以下由二原告自理，超出300元的部分由七被告共同承担；二原告的耕地耕种事宜由七被告另行协商。

庭审最后，七被告子女纷纷表示以后将善待父母，好好履行赡养义务。二原告也对庭审结果和子女们态度非常满意，主动要求承担本案诉讼费用，在场旁听群众也深受教育，案件得以圆满解决。