本是相识半生的挚友，却因合伙纠纷对簿公堂，历经三起执行案件，矛盾延续近十年——这段令人唏嘘的故事，近日在驿城区人民法院执行局孟子语团队的温情调解下，迎来了意想不到的圆满结局。

一桩官司，撕裂四五十载老友情

        史某与杜某，一位62岁，一位63岁，两人的交情跨越了近半个世纪。然而，因合伙做生意引发追偿权纠纷，自2016年起，这对老友先后卷入两起民事诉讼。官司从一审打到二审，从首次执行到多次恢复执行，昔日推心置腹的兄弟，在漫长的诉讼拉锯中渐行渐远，关系降至冰点。

        执行过程中，法院曾依法对杜某名下的自建房进行评估拍卖，但因房产价值较大，两次流拍，申请执行人史某也不愿接受以房抵债。而杜某名下又无其他足额可变现财产，两起案件的三次执行先后陷入“执行不能”的泥潭，最终不得不依法“终结本次执行程序”。

        案件虽然程序上“终本”，但两位老人心中的怨结却越系越紧。直至2025年6月，史某再次向法院申请恢复执行，两案一并交由执行局孟子语团队承办。

法官“破冰”：不能让钱把心堵死了

        接手案件后，孟子语没有简单地重启评估拍卖程序，而是沉下心来仔细梳理案情。当他看到卷宗里两位当事人均已年过六旬且有着四五十年交情的背景时，一个念头在他心中升起：“这样的老友，不该因为钱把心堵死了。”

        经过深入研判，孟子语意识到，案涉房产短期内难以变现，如果继续“硬碰硬”地走冰冷程序，不仅申请人的权益无法及时兑现，更可能让这段跨越半生的情谊彻底走向终结。

        于是，他确立了 “以调促和、情感破冰” 的工作思路。

        第一步，双向疏导，唤醒旧谊。他一方面严肃地向被执行人杜某释明拒不履行的法律后果，引导他主动端正态度、联系老友寻求和解；另一方面耐心安抚史某的情绪，如实告知财产变现的现实困难，劝他念及多年交情，给对方留一点余地。

        第二步，拓宽路径，家属助力。考虑到杜某年事已高、履行能力有限，孟法官主动联系其家属，从法理和亲情两个维度做工作，希望家人能代为偿还一部分，帮助老人卸下背负多年的包袱。

        第三步，巧提方案，以物抵债。面对涉案金额较大、利息逐年累积、被执行人又确无大额现金的僵局，孟子语创新思路，提出“以物抵债+现金补差”的灵活方案。

        四五次面对面调解，无数通电话沟通——孟子语团队用最大的耐心，一点一点融化两位老人心中的坚冰。最终，双方达成执行和解协议：由被执行人家属提供5箱进口白酒、15提福鼎白茶，并筹措现金8万元，用以冲抵全部案款。

交付现场：一句“以后还是好兄弟”

胜过千言万语

        交付当天，孟子语特意再三告知双方当事人：相关物品未经法院评估拍卖程序，法院对其价值、质量不作任何保证，双方必须基于真实意思表示，慎重考虑、仔细甄别。在充分保障知情权和选择权的前提下，两位老人顺利完成交付。

        当最后一件物品交接完毕，现场出现了令人动容的一幕——史某与杜某的手紧紧握在了一起。那一刻，多年的怨怼烟消云散，那句 “以后还是好兄弟” ，让在场的法官和家属无不动容。被执行人家属也因卸下多年心理包袱，露出了久违的笑容。

典型意义：既有力度，更有温度

        这起案件的成功执结，是驿城区法院践行“善意文明执行理念”、坚持“如我在执”为民情怀的生动缩影。

        因案施策，变“僵局”为“活局”。面对房产流拍、申请人拒收、财产变现难的三重困境，法官没有机械办案，而是灵活运用“以物抵债”方式，让“死物”变成了“活偿”。

        修复关系，变“案结”为“事了人和”。法官没有让“案件执行完毕，两位故人成路人”的遗憾发生，而是通过调解，既兑现了胜诉权益，又弥合了一段长达半个世纪的友情裂痕。

        多方联动，变“单打独斗”为“多元共治”。积极发动家属力量，将执行工作触角延伸至亲情伦理层面，让执行更有温度。

        审慎告知，变“风险隐忧”为“程序透明”。充分履行瑕疵告知义务，让执行和解经得起法律和时间的检验。

        正如孟子语在手记中所写：“四五十年的老朋友，不能因为钱把心堵死了。”在他看来，执行工作不仅是查控冻结的“硬碰硬”，更是化解心结的“柔克刚”。当两位花甲老人握手言和的那一刻，那句“以后还是好兄弟”，才是对执行工作最高的褒奖。