前 言

笔墨与时代同频，青春与法治共振。近日，为回应2026年高考作文中对“词语变迁”与“青年成长”的深刻叩问，驿城区法院青年干警自发组织了一场特殊的“青春答卷”主题写作活动。他们以笔为媒，回溯那些在各自生命中悄然“变色”的词语，将个人成长的印记，熔铸于司法实践的感悟之中。

01  脱薄，脱去的是畏难迷茫，收获的是坚韧执着

今年高考作文要求选择一个在成长过程留下印记，且具有特殊意义的词语，对照自己，“脱薄”这一词语无疑恰如其分、首当其冲。“脱薄”是指脱去薄弱法院的帽子。长期以来，驿城区法院面临案多人少的困难和压力，人员少、能力素质参差不齐，案件多、疑难复杂问题占比大，干警虽起早贪黑、顽强拼搏、克难攻坚，但主要工作质效仍在全省法院处于落后位次，在2024年初被确定为薄弱法院。

在被确定为薄弱法院后，干警们都很焦虑、迷茫、失落，为什么这么辛苦努力，还摆脱不了落后局面，是不是只能一直落后下去？这样的基础和状况，即便全力以赴，苦干实干，工作质效是否会有大幅提升，能否如期完成脱薄任务？脱薄，对当时的我们来说，是压力，更是考验。

在研究谋划脱薄工作时，我们努力从自身找问题，注重从思想深处挖掘原因，通过多次深入交流沟通，干警们形成了共识，困难就像弹簧，你强他就弱，你弱他就强。瀑布为什么如此壮观，是因为它别无选择；喷泉为什么如此漂亮，是因为它内部承受很大压力。为了荣誉、为了尊严，脱薄是必须完成的政治任务，退无可退、别无选择，唯有全力以赴，务实重干，背水一战。脱薄，是任务，更是责任。

在推进脱薄工作进程中，我们始终坚持目标导向、问题导向、结果导向，认真践行市中院邹波院长提出的“规范、公正、高效、担当、有为”的十字工作要求，倒排工期、挂图作战，一个困难一个困难解决、一个案件一个攻克，以天保周、以周保月、以月保年，深入推动脱薄工作扎实开展，我院脱薄工作成效被《法治日报》宣传报道，刑事审判工作被最高人民法院表彰为刑事审判成绩突出集体，驿城区委、区政府为我院荣记集体三等功。脱薄，是磨砺，更是成长。

在顺利完成脱薄目标后，我们回顾总结梳理一年来的脱薄工作，认为在攻坚脱薄历程中，虽顶受较大压力，历经千辛万苦，但在党委领导、上级法院帮扶指导下，我们的党性得到了锻炼、作风受到了锤炼、工作经受了历练，干警的精神面貌有了较大改观，工作状态有了明显好转，工作方式方法有了进一步改进提升，特别是脱薄攻坚中形成的“行不畏难、勤不言苦”的务实重干作风，“滚石上山、水滴石穿”的坚韧不拔劲头，正源源不断为我院脱薄向强、争先创优提供丰富的精神营养和强劲的不竭动力。脱薄，是洗礼，更是财富。

——院党组书记、院长 梁俊明

02  权，公私之间的天平

词语像河床里的石头，被时光的流水反复冲刷，渐渐打磨出新的形状。在与法治相伴的日子里，“权”这个字，于我而言，经历了从单薄到厚重、从仰望到担当的嬗变。

少年时，我眼中的“权”，是“权力”。是村干部说话时的底气，是大人口中“有权好办事”的世故，是盖着红章的文件里那份不容置疑的威严。那时候我以为，权就是说了算的力量，是高高在上、令人敬畏的东西——谁手握权力，谁便掌握了方向和话语权。

直到走进大学的课堂，翻开宪法与行政法的书页，我在“权力”之外，看见了另一个同音的“权利”。原来“权”字有两幅面孔:一面是国家的权力，一面是公民的权利。它们读音相同，却分立两端。我开始懂得，法治的要义，正在于厘清这两个“权”的边界——权力来自人民的授予，必须有限度、受约束；权利属于每一个普通人，理应被尊重、被保障。“把权力关进制度的笼子里”，这句话曾让那时的我热血沸腾，以为只要划清边界、公私两清，便是法治的圆满。

当我成为行政庭的一员，在面对“民告官”的卷宗时，我才发现，两个“权”字之间，并非一条冷冰冰的楚河汉界，而是无数具体的人生。一纸征收决定的背后，是一个家庭的安身之所；一份行政处罚的里面，是一个商户的生计冷暖。权力若失了分寸，受伤的是百姓的权利；监督若缺了力度，蒙尘的是政府的公信。我渐渐明白，行政审判的使命，不只是为权力划界，更是让权力附下身来，倾听权利的声音；是在国家治理与个体尊严之间，校准那架时刻晃荡的天平。

我也愈发体会到，行政审判中最难的，从来不是判一份文书对错，而是让“官”与“民”在法庭之外仍能彼此信任。一次实质性化解的行政争议，胜过十次就案办案；一句把法理讲到人心里去的释明，胜过一纸冷峻的裁判。柔性的沟通与刚性的规则并不矛盾——它们恰是“权”字两面在司法实践中的握手言和。

如今的“权”，于我而言不只是少年仰望的威严，也不只是青年信奉的边界，而是沉甸甸的责任——监督权力、守护权利。在全面依法治国的征程上，我们既是“权”的丈量者，也是公平正义的守护人。当个体的成长与时代的法治同频共振，当每一份权力都行得其所，让每一份权利都落到实处，便是这个时代最温暖的注脚。

——行政审判庭干警 朱思怡

03  “强制”升温

词为心声，亦映时代。当世界之变、时代之变、历史之变以前所未有的态势奔涌向前，许多寻常词汇的内涵，也在岁月流转中被悄然重塑。于我而言，“强制”二字贯穿了漫漫成长路，从懵懂孩童到警校学子，再到如今扎根执行一线的青年干警，我对它的体会层层递进。这份理解的蜕变，不仅镌刻着独属于我的成长印记，更让我得以窥见我国法治文明持续进阶的时代轨迹。

儿时对“强制”的理解，简单又直白。那时它多出现在游戏与日常相处中，是玩伴之间不容分说的胜负规则，是长辈约束顽劣天性时略带严肃的指令。在我看来，“强制”就是单方面的约束，是不讲情面的强硬压制，带着不容反抗的冰冷感。那时的我只看到它外在的压迫感，从未想过这两个字，日后会生出怎样的温度。

大学进入警校后，我对“强制”有了真正深刻的体会。警务化管理贯穿日常的每一个细节：统一的制式服装，利落的三毫米短发，棱角分明的内务，整齐划一的队列——这些看似严苛的“强制”，不再是单纯的管束，而是在打磨作风、锤炼心性。我渐渐读懂，这份约束的内核是令行禁止，是集体意志的统一，更是未来从业路上必备的纪律素养与责任担当。那时的我以为，这便是“强制”的全部含义，直到走上执行岗位，才发现它还有更温暖、更厚重的维度。

走上执行岗位后，身处法治建设的最前沿，我对“强制”有了全新的理解。过去大众印象里，执行的“强制”似乎就是一刀切的强硬举措。但在实际工作中，我亲眼见证：随着司法理念不断升级，善意文明执行已成为时代共识，“强制”二字正在被重新定义。它不再是单纯的高压管控，而是刚柔并济、尺度分明的司法智慧。面对恶意逃废债务、刻意规避执行的当事人，我们依法采取查封、扣押、拘留等强制措施，坚守法律底线，捍卫胜诉权益；面对经营困难却尚有生机的市场主体，或是生活确有困难的被执行人，我们灵活采用活封活扣、房产以大换小、强制管理等方式，审慎使用强制手段，在保障其基本生活的前提下，为他们留出喘息与重生的空间。这不是对法律的妥协，而是对人性的尊重，对社会治理更深层次的理解。

岁月更迭，词义新生。从儿时眼中冰冷的压制，到警校时光里锤炼作风的纪律准则，再到如今读懂的刚柔并济、有温度的司法举措——这一路走来，我所见证的不仅是“强制”一词在个人认知中的升温，更是法治文明向前迈进的生动缩影。生逢日新月异的新时代，身为青年司法干警，我必将紧跟时代步伐，悟透词语背后的深层要义，坚守善意文明执法理念，常怀“如我在诉”之心，以青春赴使命，以实干写担当，在平凡的执行岗位上书写新时代法治工作者的青春答卷。

——执行局法官助理 孟子语

04  期限，把期盼变成可兑现的承诺

有些词语，本身就承载着厚重的责任。

譬如小时候打开语文课本，“期限”二字，在“君问归期未有期，巴山夜雨涨秋池”里是一种遥遥无期的等待与怅惘，在“待到重阳日，还来就菊花”里是一种依托自然时序的满满期许与约定。那时候不懂得古人面对时间长河的茫然无措，不懂得落空的期许会带来什么后果，但这些描写期限的一词一句也初步构成了我有关恪守时限，遵守承诺的启蒙，也让我明白了他人期待的厚重分量。

我想，“期限”两个字的出现，会不会就是人们为了不让他人的期待落空而主动加上的时间标尺，有这样一把尺子，承诺才有价值，社会才拥有秩序。成长的过程验证了我的猜想。从青涩校园步入工作岗位，我对“期限”二字的理解，在时光更迭中层层递进、愈发深刻，从诗意意境走到责任担当，最终明白了这个词语背后坚硬与柔软的平衡。

步入大学初学法律，“期限”的字符似乎彻底褪去了温情的外衣，成为了书本条文上严肃的法律符号。法律中的期限，是保障程序公正，维系司法运转的命脉。立案、开庭、执行......每一个环节都有明确的法定期限。它约束着司法机关依法履职，杜绝办案拖延、懈怠履职；也保障各方当事人平等参与程序，充分行使权利。分毫必守的时限，让司法流程环环相扣、有序推进，不让公平正义在拖沓中被消耗。在这个阶段，我窥见了法律期限的不容侵犯。

但当我褪去稚气踏入法院，有能力用曾经只存在于纸面上的法律条文守护当事人的权益，我才又恍然发觉“期限”二字背后的温情，它真正把当事人的期许变成了一份可以兑现的承诺，让公平正义不再是遥远的口号。每一次在执行期限内完成财产查控、每一次按时向当事人反馈进展，都是在把冰冷的法条捂热。期限不再是单纯的约束，而是我们给当事人的一份定心丸——让他们知道，正义有期限，希望不逾期，每一份期盼都将被温柔回应。

“期限”的意义从来都没有变化，变的是这一路走来我的成长，是法律让我领会到了它背后的分量。如果说文学里的期限是浪漫的期许，那么法律中的期限，就是框定权责，让法治精神落地生根的时间标尺。小小二字背后，既有人间温情，更有世间大义，守得住期限，方能守得住本心、规则与公道。

——执行局干警 崔艺馨

05  词语之变，照见基层法治的坚守与成长

词语是表达思想情感的载体，也是展现社会生活变化的窗口。当前，世界之变、时代之变正以前所未有的方式展开。作为一名扎根基层法院的青年干警，在日复一日的审判与调解中，我对“正义”这个词语的理解，经历了一场深刻的认知迭代。这词语之变，不仅镌刻着我个人的成长印记，更折射出基层法治建设与时代发展的同频共振。

初入法院时，我对“正义”的理解是黑白分明、非黑即白的。那时的我，认为正义就是法条的精准适用，是不偏不倚的冰冷刻度，是卷宗里毫无瑕疵的逻辑推演。判决就是严格依照法律条文，让违法者受惩、让守法者获益。我习惯于用冰冷的法理去剖析案情，追求逻辑的严密与程序的无懈可击。随着在基层法院的摸爬滚打，我对“正义”的理解迎来了第二次蜕变。我逐渐明白，真正的正义，不仅在于法理的严明，更在于人情的温度。基层法院面对的多是家长里短、邻里纠纷，这些案件往往交织着复杂的情感与利益。我跟随承办法官，走进田间地头，坐在群众的板凳上倾听他们的诉求。在一起因排水问题引发的财产损害赔偿侵权纠纷中，我们没有简单地一判了之，而是联合村干部与原被告共同实地勘察，在四十度的高温里用脚步丈量案涉的耕地和排水沟，通过现场耐心释法说理与多方联动调解，最终不仅帮受害方拿到了合理的赔偿款，也引导侵权方认识到了自身过错，修复了破裂的邻里关系。那一刻，我深刻体会到，正义不是高高在上的裁决，而是带着泥土气息的关怀；是在坚守法律底线的同时，用同理心去化解矛盾，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义与人文关怀。

如今，站在新时代的历史方位，我对“正义”的认知再次升华。当前，社会矛盾呈现出多元化、复杂化的特征，基层治理面临着前所未有的挑战。我愈发深刻地认识到，正义不应仅仅停留在个案的解决上，更应主动融入社会治理的大格局中。我们不仅要“治已病”，更要“治未病”。通过巡回审判、普法宣传、司法建议等方式，将法治的种子播撒在基层的每一个角落，从源头上预防和化解矛盾。此时的“正义”，已经超越了单纯的司法裁判，成为推动社会和谐稳定、护航时代发展的重要力量。

从机械适用法条的刻板，到兼顾法理情的温情，再到融入基层治理的担当，如今，当我再次凝视胸前的法徽，我理解的“正义”，它既有雷霆万钧的力度，也有春风化雨的温度；它既是对法律底线的坚守，也是对人间烟火的悲悯。我对“正义”一词理解的每一次迭代，都是我在基层法治实践中淬炼成长的印记。这种变化，让我褪去了初入职场时的青涩与理想主义，多了一份扎根基层的沉稳与笃定。我深刻地体会到，司法为民的初心，就藏在这一次次认知的升华里。

词语之变，照见成长山河。在这个充满变革的时代，作为新时代的青年法院人，我将继续在词语的更新中审视自我，在基层的泥土中汲取力量。把个人的成长融入法治中国建设的宏伟蓝图，用青春和热血，在基层这片广阔天地中，书写属于我们这一代人的正义答卷。

——民一庭法官助理 田英

06  以成长悟新义，以法度暖人心

时代更迭不息，词语的内涵亦随人生阅历不断生长。许多看似寻常的字眼，唯有亲身历经世事、扎根岗位实践，方能褪去浅表释义，窥见其深沉价值。年少时，我对 “温度” 的理解仅仅停留在字面含义，无非天气冷热、身体触感，偶尔延伸开来，也只是亲友间嘘寒问暖的人情暖意，从未深入思考过这个词能够承载多么厚重的分量。而今，时代巨变滚滚向前，法治建设愈发温润健全，身为一名基层法院刑庭青年法官助理，浸润在卷宗与庭审之间、行走在法理与人情之间，我才真正打破固有认知，读懂了 “温度” 藏于法理、融于正义的深刻内涵。一词之悟的蜕变，既是我的青春成长轨迹，也是新时代青年司法工作者对法治初心的全新理解。

少年时期，温度于我而言，只是具象的感官体验。夏日晚风的清凉、冬日暖阳的炙热，亦或是难过时旁人一句安慰带来的暖意，便是这个词语全部的内涵。那时的我从未将温度与严肃的刑事审判联系在一起，在我的固有印象里，法庭庄严肃穆，法律条文条条框框，刑事案件讲究是非分明，只有冰冷的规则与裁决，不存在所谓温度。这份浅显直白的字面化理解，是未经世事的局限，也为我日后认知的巨大转变埋下了伏笔。

入职基层刑庭、成为一名法官助理后，琐碎却厚重的实务工作，彻底重塑了我的认知。我虽不掌法槌、不作裁判，却是案件办理贴近细节、贴近当事人、贴近烟火百态的亲历者。日复一日整理卷宗、核对证据、辅助庭审、接待当事人、参与帮教回访，让我渐渐读懂：真正的司法温度，绝非泛滥的同情，而是法理为底、善意为衣的克制与温情。

我在繁杂的案卷细节里读懂温度。刑案无小事，一纸笔录、一处时间、一份物证，牵系着当事人的自由，牵动着数个家庭的命运。作为法官助理，我的职责是严谨梳理事实、精准归纳焦点、细致核查瑕疵，为公正裁判筑牢根基。从前我只知道冷暖体感，如今我深知，极致的严谨，亦是最深的温度。不放过一处疑点，不遗漏一丝细节，这份对职业的敬畏、对程序的恪守，就是对当事人最朴素的负责与温暖。

我在形形色色的人间悲喜中读懂温度。基层刑庭直面着真实的世间百态，有生活困顿、铤而走险的逾矩者，有年少轻狂、一念失足的懵懂失路者，也有追悔莫及、盼归正途的知悔向善者。跟随法官办理未成年人刑事案件的过程中，我协助开展帮教谈话、记录悔过情况、梳理从轻情节，慢慢明白，新时代法治，早已不是单纯的惩罚惩戒，这份独有的温度，是法律刚性之下留有的出路，是严罚之下不失的救赎，是给迷途者回头的机会，给破碎生活修复的可能。

时代之变，亦是法治之变。如今的法治建设，不再是机械适法、冰冷断案，而是刚柔并济、法理相融。青年司法者，恰逢时代革新之时，更当更新认知、与时俱进。曾经我对温度的认知止步于字面体感，如今“温度”二字在我日复一日的司法工作中慢慢沉淀，司法的温度，是理性的悲悯、有度的善良。

一词新解，一寸成长。未来，我仍将以青春之力深耕方寸卷宗，以细致担当守护司法温情，让法理有尺度、司法有温度，以微小岗位的坚守，在法治前行的道路上，留下属于青年政法工作者的一抹暖意。

——刑事审判庭法官助理 马露

END