家事纠纷藏着家长里短，赡养事宜连着老人晚年安稳，财产处置关乎家庭长久和睦。经济开发区人民法庭贯彻“一庭一策”品牌理念，坚持“咫尺无忧，诉执相济”工作导向，将司法服务延伸到群众家门口。近日，一起因交通事故赔偿款引发的家庭纠纷，在法庭巡回审判和温情调解下，化作了一场跨越代际的和解。

案情回顾 · 接连变故，家庭陷入困境

老人育有两子。早年，老人与妻子商定，长子赡养母亲，次子赡养父亲，一家人在平淡中相守度日。然天有不测风云——长子因医疗事故不幸去世，次子又因遭交通事故离世。接连失去两位至亲，整个家庭陷入巨大悲痛之中。二儿子去世后，经协商，八十多万元赔偿款由二儿媳领取。2026年，老人一纸诉状递交法庭，将二儿媳列为被告，两个孙子列为第三人，请求分割死亡赔偿款等约21万元。一边是失去儿子的年迈父亲，一边是失去丈夫、独自抚养两个儿子的妻子，这个家庭被推到了情感与法律的双重考验面前。

调解现场 · 一庭一策，找准矛盾“症结”

案件受理后，承办法官刘艳丽在阅卷和走访中发现，这起案件表面上是赔偿款分割纠纷，背后却隐藏着老人对未来赡养的深深忧虑。二儿子去世后，原本“次子养老”的承诺随之成空，老人担心，如果赔偿款尽归儿媳后，自己老无所依。而被告同样处境艰难：大儿子刚刚结婚，经济基础尚不稳固；二儿子还在读高中，教育生活开支不菲。八十余万元赔偿款看似可观，然于这个失去顶梁柱的家庭而言，每一分皆须精打细算。

“如果单纯判决分割赔偿款，钱是分清楚了，但亲情可能就真的断了。”承办法官意识到，这起纠纷必须从根源化解。为此，法庭决定启动“一庭一策”家事纠纷化解机制，将巡回审判搬到了当事人所在村的村委会，并邀请村干部、乡贤代表共同参与，力求从根子上解开这个“结”。

温情化解 · 孙子主动赡养，老人撤诉言和

巡回审判现场，双方情绪激动，法官没有急于调解，而是先让一家人把心里话都说出来，认真记录下彼此的苦衷与难处。

待情绪稍平，承办法官紧抓双方的真实诉求，循法理、融情理，一方面向双方释明民法典关于被扶养人生活费归属、赡养义务的相关法律规定，厘清赔偿款中各项目的权属边界；另一方面耐心倾听老人的养老担忧，也如实向老人说明儿媳一家的生活难处，引导双方跳出财产对立的思维，回归家庭亲情本位。

庭审结束后，法官仍没有急于裁判，深知此案根植于亲情，一纸判决书只能厘清财产划分，却消弭不掉一家人的心结。随即开启联动调解模式，邀约律师、村干部、社区工作人员共同参与调处工作，分头开展沟通疏导。

在法官释法明理、律师专业引导、村委干部从中斡旋劝导下，双方逐渐敞开心扉。长孙体谅祖父晚年孤苦，主动承揽赡养重任，自愿承担起照顾老人日常起居、养老送终的赡养义务，以实际行动延续祖辈亲情。最终，双方达成和解协议，老人自愿向法院申请撤回起诉，一场剑拔弩张的家事纠纷得以圆满化解。

一场眼看要撕裂亲情的官司，在“一庭一策”的温情调解下，画上了暖心的句号。

典型意义 · “一庭一策”，让司法更有温度

案件的成功化解，正是经济开发区人民法庭践行“一庭一策”工作机制的生动注脚。

法官表示，家事纠纷往往牵涉几代人的情感与利益，简单判决虽然能了结案件，却未必事了，更难人和。基层法庭处在化解矛盾纠纷第一线，唯有用好“一庭一策”这枚“绣花针”，穿起法理与情理两股线，方能将司法温暖绣进群众心坎。

今后，经济开发区人民法庭将继续深耕“一庭一策”品牌，用脚步丈量民情，以温情熨帖人心，让司法在力度之外，更添一份直抵人心的温度。